Taras kompozytowy i taras z drewna? Jakie deski tarasowe wybrać?

Planując wykonanie tarasu wielu inwestorów zadaje sobie pytanie, jaki materiał wybrać – deski kompozytowe czy naturalne drewniane? Producenci opisują swoje produkty przeważnie w samych superlatywach, a szukając informacji o deskach tarasowych chociażby na forach internetowych można się natknąć na wiele skrajnych opinii. Wybór odpowiedniego materiału na taras nie zawsze jest więc oczywisty.

Minimalist modern house terrace

Aby nieco ułatwić wybór odpowiedniej deski tarasowej i usprawnić poszukiwania ważnych informacji, postanowiliśmy przybliżyć kilka najczęściej powtarzających się opinii osób, które zdecydowały się na taras z kompozytu oraz opinii użytkowników tarasów drewnianych.

Taras z kompozytu

1. Jako najważniejszą zaletę tarasów kompozytowych ich użytkownicy wymieniają przede wszystkim brak konieczności wykonywania prac konserwacyjnych. Po zamontowaniu deski kompozytowe nie wymagają sezonowego olejowania czy innych zabiegów przedłużających ich trwałość i zwiększających odporność na działanie niekorzystnych czynników atmosferycznych i biologicznych. Odświeżenie wyglądu tarasu z kompozytu sprawdza się do wyczyszczenia desek szczotką i wodą z łagodnym odplamiaczem lub myjką ciśnieniową.

2. Jako wadę tarasu z kompozytu użytkownicy wskazują nagrzewanie się desek w letnie, słoneczne dni. Niektórzy mówią wprost, że po nagrzanych deskach kompozytowych nie da się chodzić boso. Problem ten dość mocno odczuwają użytkownicy tarasów zlokalizowanych od strony południowej i południowo-zachodniej.
Sposobem na jego rozwiązanie jest montaż osłony – zadaszenia lub markizy, która umożliwia regulację stopnia zacienienia tarasu.

3. Osoby, które zdecydowały się na taras z kompozytu są zgodni co do jednego – nie warto oszczędzać na materiałach. Kryterium wyboru desek nie powinna być jedynie ich niska cena, bo za nią z reguły idzie gorsza jakość materiału. Wybierając deski warto zwrócić uwagę m.in. na procentowy udział drewna. Zbyt wysoki, (znacznie powyżej 50%) zwiększa kruchości profili i stopień chłonności wody. Warto też przyjrzeć się szerzej ofercie danego producenta i postawić na tego, który oferuje kompletny system montażowy (z kształtkami, listwami maskującymi itp.).

4. Osoby użytkujące taras z kompozytu potwierdzają też, że kolor desek z czasem ulega zmianie – może on stać się jaśniejszy od pierwotnego koloru. Producenci również podają informację, że w kolejnych sezonach dopuszczalna jest minimalna zmiana koloru.
Użytkownicy tarasu z kompozytu wspominają też często, że na deskach kompozytowych pojawiają się plamy po deszczu zwłaszcza w miejscach, w których woda „stała” dłuższy czas. Z czasem zacieki te jednak znikają.

5. Wśród informacji na temat użytkowania tarasu z kompozytu znajdują się również takie, że na powierzchni desek mogą być widoczne są plamy po tłuszczu (jedzeniu, które upadło na deski) i nie zawsze są one łatwe do usunięcia przy zastosowaniu standardowych środków czyszczących. Z czasem jednak blakną.

6. Użytkownicy tarasów kompozytowych nie zgłaszają żadnych uwag co do ich trwałości i wyglądu po zimie.

7. Z uwagi na dużą odporność na wilgoć i działanie wody deski kompozytowe sprawdzają się dobrze w pobliżu zbiorników wodnych i basenów.

Taras drewniany

1. Najczęściej wymienianą, niewątpliwą zaletą tarasu drewnianego jest jego uroda i ciepły, wyjątkowy charakter, który ciężko jest osiągnąć wykonując taras z kompozytów. Drewno ma swój urok, którego nie odwzorują najlepsze imitacje tego materiału.

2. Wielu inwestorów podkreśla, że efektowny taras z drewna można zbudować w nieco korzystniejszej cenie niż taras z kompozytu. Do wyboru są bowiem deski drewniane wykonane z różnych gatunków drewna (i o różnych cenach), można więc dopasować materiał do swoich możliwości finansowych.

3. Za największą wadę użytkownicy tarasów drewniany najczęściej uznają konieczność regularnej konserwacji drewna. Jest ona niezbędna jeśli chcemy, aby taras drewniany zachował swój efektowny wygląd i posłużył przez długie lata.

4. Wielu inwestorów potwierdza opinię, że aby ograniczyć zabiegi konserwacyjne i zbudować taras drewniany o wysokiej trwałości i odporności na działanie niekorzystnych czynników, najlepiej jest postawić na drewno egzotyczne. Nie wymaga ono dodatkowej impregnacji, deski wystarczy regularnie olejować, co nie jest uciążliwym zajęciem. Niestety drewno egzotyczne jest dość drogim materiałem. Ceny drewna egzotycznego w połączeniu z dużą powierzchnią tarasu mogą stanowić dużą barierę dla inwestorów o mniej zasobnych portfelach.

5. Jako zaletę tarasu z desek drewnianych wymienia się również fakt, że drewno nie nagrzewa się zbyt mocno. Po drewnianym tarasie można więc chodzi boso bez względu na temperaturę i nasłonecznienie.

6. Wykonując taras drewniany, zwłaszcza jeśli będzie on intesywnie użytkowany lepiej postawić na deski wykonane z drewna bardziej odpornego mechanicznie niż korzystne cenowo deski sosnowe czy świerkowe. Dobrą opinią cieszy się oprócz drewna egzotycznego tańszy od niego modrzew syberyjski.

7. Nie warto oszczędzać na wkrętach do drewna. Tylko dobrej jakości wkręty zmniejszą rozwarstwianie drewna czy skrzypienie konstrukcji.

 

Lubię to 2
Obrazek profilowy

redakcja taras-balkon.pl

redakcja@taras-balkon.pl

Komentarze: 3

  1. AndrzejKowal

    Zdecydowanie deski kompozytowe WPC. Polecam te firmy Venson. odporne na zabrudzenia, wilgoć, słońce, mróz i insekty. Antypoślizgowe – dziecko na mokrym tarasie się nie przewróci!

    19.04.2017 o 14:43
  2. MichałJ

    Tak, deska kompozytowa Venson jest bardzo praktyczna i wytrzymała. Też polecam!

    05.06.2017 o 11:11
  3. Obraz profilowy z Wika

    Wika

    Również mogę polecić firmę Venson. Deski są bardzo solidnie zrobione i pięknie się prezentują ;)

    18.07.2017 o 09:15

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *


4 × trzy =

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>